对于非标体人群来说，由于身体存在一定健康异常，在投保保险时往往会面临诸多限制。不过，仍然有多种途径可供选择来实现保险保障。
线下渠道是传统且常见的方式。首先是通过保险代理人，他们通常在保险公司工作，熟悉自家公司的各类保险产品。他们能根据非标体客户的具体情况，挑选适合的保险产品，并协助客户完成投保流程。例如，对于患有轻度高血压的客户，代理人可以凭借经验判断哪些产品可能更容易通过核保。而且在整个过程中，代理人会提供较为贴心的一对一服务，解答客户的疑问。但这种方式的局限性在于，代理人一般只能销售自家公司的产品，选择范围相对较窄。
保险经纪人也是线下渠道的重要组成部分。与保险代理人不同，保险经纪人可以代理多家保险公司的产品。这意味着他们能够为非标体客户提供更广泛的产品选择，根据客户的健康状况和保障需求，从众多保险公司的产品中筛选出最匹配的。比如，对于患有甲状腺结节的客户，经纪人可以对比不同公司重疾险对于甲状腺结节的核保政策，为客户选择最有利的产品。不过，市场上保险经纪人的专业水平参差不齐，客户需要谨慎选择。
线上渠道近年来发展迅速。一方面是保险公司官网，许多保险公司都在其官方网站上提供保险产品的销售服务。非标体客户可以直接在上面了解产品详情并尝试投保。这种方式的优点是信息透明，客户可以自主比较不同产品的条款和价格。但官网的产品通常是面向大众的标准化产品，对于非标体的核保可能较为严格。
另一方面是第三方保险平台，这些平台汇聚了大量不同保险公司的产品。平台通常会有智能核保系统，客户可以根据系统提示输入自己的健康信息，快速得到核保结果，了解自己是否能够投保以及以何种条件投保。而且第三方平台还会提供一些专业的保险咨询服务，帮助客户解读保险条款。不过，部分第三方平台可能存在信息不准确或诱导消费的问题，客户在使用时要保持警惕。
为了更清晰地对比不同投保途径的特点，以下是一个简单的表格：
投保途径 优点 缺点 保险代理人 一对一服务，熟悉自家产品 产品选择范围窄 保险经纪人 产品选择多，专业度较高 水平参差不齐 保险公司官网 信息透明，自主选择 核保可能较严 第三方保险平台 产品丰富，有智能核保 可能存在信息不准确问题本文由AI算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担
（：贺