期权定价是金融领域的重要课题，对于我国期权市场而言，研究适合本土市场的定价方法至关重要。以下将探讨研究我国期权定价方法的途径以及其优势与不足。
研究我国期权定价方法，首先要深入了解市场环境。我国期权市场有着独特的交易规则、投资者结构和政策环境。需要收集大量的市场数据，包括期权的交易价格、标的资产价格、波动率等。通过对历史数据的分析，能够发现市场的运行规律和价格波动特征。同时，要关注宏观经济因素对期权价格的影响，如利率变动、通货膨胀率等。
可以借鉴国际上成熟的期权定价模型，如布莱克 - 斯科尔斯模型（Black - Scholes Model）、二叉树模型（Binomial Tree Model）等。这些模型是基于一定的假设条件建立的，在国际市场上经过了长期的实践检验。但在应用到我国市场时，需要根据我国市场的特点进行调整和优化。例如，我国市场的交易时间、涨跌幅限制等与国外市场有所不同，这些因素都会影响期权的价格。
还可以运用实证研究方法，通过构建不同的定价模型，对我国期权市场的实际数据进行拟合和检验。比较不同模型的定价效果，找出最适合我国市场的定价方法。此外，与金融机构、研究机构合作，开展联合研究也是一种有效的途径。他们拥有丰富的市场经验和专业的研究团队，能够提供更深入的见解和建议。
我国期权定价方法具有一些明显的优势。一方面，能够更好地适应我国市场的特点，提高定价的准确性。由于考虑了我国市场的特殊因素，定价结果更能反映市场的实际情况，有助于投资者做出更合理的决策。另一方面，促进了我国期权市场的健康发展。准确的定价能够吸引更多的投资者参与市场，提高市场的流动性和效率。
然而，我国期权定价方法也存在一定的不足。一些定价模型的假设条件在实际市场中可能并不完全成立，导致定价结果存在一定的偏差。而且，我国期权市场发展时间相对较短，数据的完整性和质量可能存在一定的问题，这也会影响定价的准确性。此外，市场环境是不断变化的，定价方法需要不断地更新和调整，以适应新的市场情况。
为了更直观地比较不同定价方法的优势与不足，以下是一个简单的表格：
定价方法 优势 不足 基于国际模型优化 借鉴成熟经验，提高定价合理性 假设条件可能不适应我国市场 实证研究得出的方法 贴合我国市场实际情况 数据质量和完整性可能影响结果