在金融市场中，保理公司是一类重要的金融服务机构。从性质上看，保理公司属于非银行金融机构。它主要通过受让供应商的应收账款，为其提供融资、应收账款管理、催收以及信用风险担保等一系列服务。与银行等传统金融机构相比，保理公司更专注于应收账款领域的金融服务，能更灵活地满足企业在应收账款管理和融资方面的需求。
保理公司的业务模式多样，常见的有以下几种。
首先是有追索权保理。在这种模式下，保理公司在受让供应商的应收账款后，如果购货方到期无法付款，保理公司有权向供应商进行追索。也就是说，供应商最终仍需承担购货方的信用风险。这种模式对于保理公司来说风险相对较低，因为在出现问题时可以向供应商追回款项。对于供应商而言，虽然能获得融资，但也保留了一定的风险。
其次是无追索权保理。在无追索权保理业务中，保理公司受让应收账款后，若购货方因信用问题到期无法付款，保理公司不能向供应商追索，需自行承担坏账损失。这种模式为供应商提供了更彻底的风险转移，使供应商能将应收账款的信用风险完全转嫁给保理公司，从而更专注于自身的核心业务。不过，保理公司会对购货方的信用状况进行严格评估，只有信用良好的购货方才能开展此类业务。
再者是明保理和暗保理。明保理是指在应收账款转让时，供应商需将转让事实通知购货方，购货方知晓保理公司的介入。而暗保理则相反，供应商在转让应收账款时不通知购货方，仍由供应商出面进行账款催收等工作，购货方在到期付款时并不知道应收账款已转让给保理公司。明保理相对更规范透明，有利于保理公司对应收账款的管理和催收；暗保理则能在一定程度上保护供应商与购货方的商业关系，但保理公司面临的风险和管理难度相对较大。
另外还有双保理模式。双保理通常涉及两家保理公司，一家是供应商所在地的出口保理商，另一家是购货方所在地的进口保理商。出口保理商负责与供应商签订保理协议，受让应收账款并提供融资等服务；进口保理商则负责对购货方进行信用评估、应收账款催收等工作。这种模式在国际贸易中较为常见，能充分利用两家保理公司在不同地区的资源和优势，降低风险，提高业务效率。
以下是几种业务模式的简单对比表格：
业务模式 特点 风险承担方 适用场景 有追索权保理 购货方不付款时可向供应商追索 供应商保留一定风险 供应商有一定还款能力，购货方信用一般 无追索权保理 购货方不付款时保理公司自行承担损失 保理公司 购货方信用良好 明保理 转让事实通知购货方 视具体情况而定 业务规范要求高，注重管理和催收 暗保理 转让事实不通知购货方 视具体情况而定 需保护供应商与购货方商业关系 双保理 涉及两家保理公司分工合作 按协议分担 国际贸易不同性质和业务模式的保理公司在金融市场中发挥着各自的作用，企业可以根据自身的实际情况和需求选择合适的保理服务，以优化自身的资金流和风险管理。